Istoria indiei este mai putin lizibila decat civilizatia indiana.India ramana pana in epoca britanica un simplu nume dat unei regiuni geografice.Inainte de aceasta epoca nu a existat nici un imperiu sau stat care sa fi avut o continuitate intr-un cadru spatial delimitat si care sa constituie obiectul unei istorii.Una din insusirile de baza ale acestei parti de lume rezida tocmai in faptul ca limitele acestei civilizatii nu au coincis nicicand cu granitele vreunui stat.Civilizatia indiana depaseste cu mult perimetrul statului ce poarta astazi numele de India.

In perioada clasica primele 4 patru orase ale Indiei contemporane nu erau decat niste catune –Dheli,Calcutta, Bombay si Madras.Mahabharatra cca 200 i.e.n. si Ramayana sunt marile epopei indiene .Absenta istoriei nu este intamplatoare deoarece dezinteresul este o caracteristica specifica culturala si reflecta un aspec esential al civilizatiei indiene, o civilizatie in care cuvantul istorie, asa cum il intelegem noi , nu exista.Abordare specific indiana este brahmanica desi nu s-a limitat la limba sanscrita s-a exprimat cu preponderenta in aceasta limba .Brahmanii sunt pazitorii de drept ai acestei limbi.Vocea Indiei clasice este cea a brahmanilor.In mediul rural viata materiala a evoluat destul de putin, rotile pline ale carelor cu o singura ostie mai pot fi vazute si astazi pe strazi ; 45 de secole mai tarziua taranii din Sind folosesc aceleas care trase de boi care se aseamana cu cei pe care ii vedem reprezentati pe sigiliile antice.

back